THƯ CHÀO NĂM MỚI

Thưa các bạn

Trước hết, tự đáy lòng mình, tôi xin chân thành cảm ơn sự quan tâm, ủng hộ của các bạn đối với Blog của tôi trong thời gian qua. Nhân dịp năm 2013 sắp đi qua và năm 2014 sắp tới, tôi xin chúc các bạn và gia đình năm mới AN KHANG THỊNH VƯỢNG, thành công trong công việc, học tập, gia đình hạnh phúc và dồi dào sức khoẻ.

KHI TRÍ TUỆ CẦN BỊ LÊN ÁN

LTS: Với tư cách là một người đã từng khoác áo lính Biên phòng 4 năm và đã được thông tin về bao sự hi sinh gian khổ của đồng đội, những người đã từng trải sương gió để giữ gìn biên cương của Tổ quốc. Tôi không thể nào chấp nhận hành động vô trách nhiệm của những người mang danh "trí thức" gây hậu quả nghiêm trọng đến chủ quyền quốc gia, xâm phạm đến anh linh của các anh hùng liệt sĩ đã ngã xuống vì đất nước Việt Nam.

Đôi điều nhắn nhủ Nhà sử học Dương Trung Quốc của Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn

Để mọi người có cái nhìn rộng hơn về ông Dương Trung Quốc. Xin đăng lại bài viết trên báo Quê Hương Online, tại đây:
http://quehuongonline.vn/VietNam/Home/Popup.aspx?module=print&id=36871

Sau khi ông Nguyễn Thanh Sơn, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, lên tiếng nhận xét cho rằng việc Hoa hậu Trần Thị Quỳnh trong đêm chung kết cuộc thi Hoa hậu quý bà thế giới 2013 đeo dải băng ghi sai tên nước, cầm cờ ngược là một sự "sỉ nhục", Nhà sử học Dương Trung Quốc, ngày 6/12 đã lên tiếng cho rằng Thứ trưởng đã có những phát ngôn mang tính thậm xưng, khôi hài. Để Nhà sử học hiểu thêm về những phát biểu của mình, Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn đã có đôi điều nhắn nhủ.

MỘT SỐ NHẬN ĐỊNH VỀ ÔNG DƯƠNG TRUNG QUỐC

Bài tại đây:

http://www.viethaingoai.net/mot-so-nhan-dinh-ve-ong-duong-trung-quoc.1.html

Trong những năm gần đây, với việc điều chỉnh những chủ trương, chính sách cho phù hợp theo quá trình phát triển của đất nước và hội nhập cùng các quốc gia trên thế giới, Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu quan trọng, đời sống kinh tế ngày càng phát triển, vị trí trên thế giới ngày càng được củng cố và ủng hộ. Việc gia nhập WTO, trở thành thành viên HĐBA, Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc, và sắp tới là TPP là những thành quả rõ ràng nhất đã minh chứng về đường lối phát triển đúng đắn và hợp thời mà Đảng và Nhà nước Việt Nam đã lựa chọn.

RẢNH nên nhảm chút

1. Công giáo hay Thiên Chúa giáo

Công, trong công cộng, công an, được sử dụng như một tính từ, mang nghĩa đó là những gì thuộc về toàn thể cộng đồng, chung cho mọi người, do nhà nước ban hành và điều khiển.

Ở tất cả các quốc gia trên thế giới đều gọi là Thiên Chúa giáo hoặc Ki tô giáo. Tuy nhiên ở Việt Nam, Thiên Chúa giáo lại được gọi là Công giáo?

Lều báo

Ảnh: Ăn cắp

Không đề

Chuông điện thoại kêu.

Tôi giật mình tỉnh giấc, người còn mệt mỏi vì vẫn đang bị cảm. Màn hình hiện lên chữ TKLS….Thông thường các thân nhân Liệt sỹ tôi để chữ TKLS (tìm kiếm Liệt sỹ) để phân biệt so với những người khác.

Mối quan hệ giữa Hiến Pháp và các Điều ước Quốc tế - P2

Phần 1: Xem tại đây

Chủ nghĩa nhị nguyên (Dualiste - lưỡng hệ )

Xuất phát từ quan điểm cho rằng thẩm quyền, nguồn gốc xuất xứ và đối tượng áp dụng giữa luật quốc tế và luật quốc gia hoàn toàn khác nhau. Chính vì vậy chủ nghĩa nhị nguyên coi chúng là độc lập với nhau, cho dù có một số điểm có sự đan xen nhưng không phải là một (điểm giao thoa). Chủ nghĩa lưỡng hệ cho rằng pháp luật quốc gia điều chỉnh quan hệ giữa công dân với công dân, công dân với nhà nước ; pháp luật quốc tế thì điều chỉnh mối quan hệ giữa các quốc gia và giữa các chủ thể quốc tế khác với nhau. Dễ hiểu hơn thì luật quốc gia được sử dụng cho các chủ thể trong nước, còn luật quốc tế sử dụng cho các chủ thể có quan hệ quốc tế. Học thuyết nhị nguyên cũng chia thành hai trường phái riêng biệt.

Mối quan hệ giữa Hiến Pháp và các Điều ước Quốc tế - P1

Dẫn: Trong một lần tranh luận gần đây nhất trên trang FB của Hương Lan Lê (Blog Google Tiên Lãng) có 1 tranh luận về mối quan hệ giữa Hiến Pháp và các điều ước Quốc tế. Nay xin trình bày quan điểm cụ thể của tôi như sau.

Bới rác kiếm ăn, không thể bẩn hơn - phần 3

Phần 1: Xem tại đây

Phần 2: Xem tại đây

Phần 3: Bới móc quá khứ để kiếm ăn.

Thực tế, qua hai phần ở trên, có thể nhìn nhận được hình ảnh độc tài, chuyên quyền và máu lạnh của ông NĐD. Có thể nói rằng, NĐD chính là vết nhơ, một dấu ấn đen tối nhất trong lịch sử của dân tộc Việt Nam. Một số kẻ đã cố gắng bào chữa rằng NĐD là một người yêu nước, một người chống Cộng. Thế nhưng đó chỉ là những lời nguỵ biện. Không một người Việt Nam có lương tri nào lại có thể tha thứ cho những hành động tàn nhẫn, vô cảm với chính đồng bào của mình. Những hành động cuồng tín dâng cả đất nước cho tôn giáo như NĐD. Có thể nói, trong bản chất của NĐD không có một chút nào có thể được gọi là yêu nước, hay đơn giản chỉ là « chống Cộng » mà thực chất đó là tâm tính và hành động của một kẻ cực đoan vì tôn giáo. NĐD, cũng giống như Bin Laden, quá cuồng tín với tôn giáo của mình mà sẵn sàng sử dụng tất cả những biện pháp, hành động có thể chống phá những gì không thuộc về tôn giáo mà họ tôn thờ. Đó, chính là hành động mê muội và lệ thuộc quá nhiều vào tôn giáo.

Bới rác kiếm ăn, không thể bẩn hơn - phần 2

Phần 1 vui lòng xem tại đây

Phần 2: Nhân quyền, tự do ngôn luận, tự do tôn giáo?

Về nhân quyền: Nếu nhìn vào quá trình hình thành phát triển của “Triều đại Ngô Đình Diệm”, thành quả lớn nhất là việc dồn dân lập ấp chiến lược, lập vành đai trắng thực hiện khẩu hiệu “Tát nước bắt cá” triệt nguồn cung cấp người và của cho cách mạng. Với hành động này, NĐD đã tước đi những quyền tự do căn bản của người dân miền Nam, phá bỏ mọi quyền dân sinh, dân chủ, thậm chí bắt họ phải từ bỏ ngay cả mồ mả ông cha (theo phong tục của người miền Nam thường được chôn ngay trong vườn nhà)  để vào ấp chiến lược. Những hình ảnh tra tấn, cưỡng bức, tù đày, thậm chí chia loan rẽ thuý vì gia đình có người đi tập kết năm 1954 trở thành phổ biến dưới sự cai trị của NĐD.

Bới rác kiếm ăn, không thể bẩn hơn

Phần 1: Ngô Đình Diệm và những tội ác chống lại dân tộc Việt Nam

LTS: Chết là là chấm dứt sự sống của một con người, nhưng sau mỗi cái chết là bia miệng truyền đời. Với cái chết của Ngô Đình Diệm (NĐD), không khó hiểu tại sao thân nhân của ông ta không dám khắc tên của 2 anh em ông ta trên bia mộ, kể cả khi đất nước đã có hoà bình. Vậy mà có những kẻ vẫn còn lợi dụng đống rác bốc mùi của quá khứ để đánh bóng tên tuổi của mình

Ngoại cảm

Mấy ngày vừa qua, VTV đưa hai phóng sự về các nhà ngoại cảm làm dấy lên dư luận về thực hư đúng sai về các nhà ngoại cảm. Khen, chê đủ cả. Gần nhất là Báo QĐ ND đưa phóng sự về việc bắt “nhà tâm linh” Nguyễn Văn Thuý.

Ngẫm

Đại tướng ra đi cũng đã hơn 2 tuần. Với hàng triệu người Việt Nam thì đây thật sự là tổn thất rất lớn cho dân tộc. Nhưng ngẫm lại 1 điều, Đại tướng cũng đã hưởng trọn tuổi trời.

Đã từng là một người lính, kể từ ngày mất của Đại tướng, cho đến ngày hôm nay, mỗi lần đọc thông tin về đám tang của Đại tướng, nước mắt của tôi lại ứa ra. Công lao của Đại tướng đối với dân tộc Việt Nam không thể nào phủ nhận. Có thể nói rằng, bát cơm mà tôi đưa lên miệng ngày hôm nay có được cũng là công sức của Đại tướng và bao thế hệ cấp dưới của Người. Tôi tự hào vì đã phục vụ trong Quân đội do Người xây dựng nên.

Tuyên bố về thực thi quyền dân sự và chính trị - thủ đoạn mới của các nhà dân chủ

Trong những năm gần đây, Việt Nam đã có nhiều bước tiến trong việc thực hiện quyền con người, đồng thời có nhiều bước tiến mạnh mẽ trong việc đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực trong đội ngũ cán bộ công chức. Những vụ việc liên tiếp được công bố rộng rãi trên báo chí thể hiện quyết tâm xây dựng, chỉnh đốn Đảng và đội ngũ cán bộ, công nhân viên chức. Mặc dù vậy, những vụ việc đó dưới con mắt của một số người chống đối chế độ trở thành miếng mồi ngon để “xào nấu”, chế biến thành những luận điệu xuyên tạc, đả phá chế độ, bôi đen đội ngũ, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, kích động tâm lý tiêu cực trong một bộ phận người dân, tiến tới các hoạt động lật đổ chính quyền, thay đổi thể chế chính trị.

Phần 1. Chuyện Trần Nhật Phong.

LTS : Trần Nhật Phong là một cái tên khá quen thuộc với blog của tôi. Chỉ với 26 bài viết mà riêng TNP được ưu ái tới tận 3 bài. Hi vọng rằng, sau bài viết này sẽ không phải nhắc tới TNP trong bài viết nào nữa.
Xem thêm về TNP tại đây:

            Trần Nhật Phong và sự hằn học của một tên ma cô

            Trần Nhật Phong, kẻ đón gió trở cờ.

Ngu còn thích nói lý

Thực sự tôi không biết sử dụng từ ngữ nào thích hợp hơn với TNP. Là một người trẻ tuổi, lại đang sống ở một xã hội được coi là tự do, thông tin rộng mở mà TNP không biết đọc, không biết chọn lọc cho mình những gì là chân chính của lịch sử, không hiểu từ mà thích nói chữ.

VÔ CÙNG THƯƠNG TIẾC ĐẠI TƯỚNG VÕ NGUYÊN GIÁP

ĐẠI TƯỚNG VÕ NGUYÊN GIÁP

NGƯỜI ANH CẢ, TỔNG TƯ LỆNH TỐI CAO QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN VIỆT NAM

ĐÃ TỪ TRẦN VÀO LÚC 18h09 NGÀY 04/10/2013 TẠI VIỆN QUÂN Y 108 

HƯỞNG THỌ 103 TUỔI

Nhớ Đại tướng

Từ thế trận chiến tranh nhân dân

Đưa Việt Nam qua bao lần sóng gió

Hai mươi mốt tướng tài lịch sử (*)

Đại tướng đứng cùng chẳng kém gì ai 

VỤ ÁN LÊ QUỐC QUÂN

Trước hết, phải khẳng định rằng có 2 cơ sở để xử lý Lê Quốc Quân (LQQ) về tội trốn thuế bao gồm:

1/ LQQ là người đại diện trước Pháp luật của Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam. Ngoài ra, LQQ còn là một trong ba thành viên góp vốn vào Công ty với tỷ lệ vốn góp lên đến 75% nên chính LQQ là người được hưởng lợi nhiều nhất từ hành vi trốn thuế này.

2/ LQQ sử dụng quyền hạn được giao chỉ đạo cho nhân viên thuộc cấp thực hiện hành vi trốn thuế.

PHẢN BÁC TUYÊN BỐ 258 - KHI SỰ THẬT LÊN TIẾNG

Chỉ trong vòng 3 tuần kêu gọi (từ ngày 10/9/2013 đến hết ngày 30/9/2013), “Lời kêu gọi phản bác Tuyên bố 258” của các những người sử dụng Facebook và Blog Việt Nam đã kêu gọi được gần 1000 chữ ký nhằm chứng minh cho cộng đồng quốc tế thấy, nhóm “Tuyên bố 258” chỉ là một thiểu số ít ỏi phản bội lợi ích dân tộc, mạo danh cộng đồng/dân tộc, lừa bịp dư luận làm những việc tổn hại nghiêm trọng đến lòng tự tôn dân tộc, trái với pháp luật quốc tế, chia rẽ tinh thần đoàn kết của dòng máu Lạc Hồng, khiến cho cộng đồng và các tổ chức quốc tế hiểu sai, ấn tượng xấu về con người Việt Nam. Trong khi đó, “Tuyên bố 258” mất hơn 2 tháng mới có thể tụ họp được 103 gương mặt “đấu tranh” cho “dân chủ và nhân quyền”.

Bàn chút chơi

Lời dẫn: Hôm qua, anh Nguyễn Văn Minh là một nhà báo quân đội có đính kèm FB của tôi vào một phần bình luận của anh. Qua theo dõi, có một FB khác mang tên Phạm Văn Điệp (PVĐ) cũng tham gia tranh luận. Ở đó, ông ta có giới thiệu một bài viết của mình về Điều 258 Bộ Luật hình sự Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Link tại đây :

http://phamvandiep.blogspot.ru/2013/09/binh-luan-huy-bo-ieu-258-cua-bo-luat_21.html

Qua một hồi trao đổi, ông Điệp không phản bác được các ý kiến của một số người tham gia (trong đó có tôi) và tuyên bố sẽ ngưng bút chiến. Tuy nhiên, do ông Điệp và một số “dân chủ viên” vẫn còn ấm ức vì điều 258. Nay tôi xin có vài ý kiến nho nhỏ như sau:

Báo...hại

Hai ngày trước, báo Dân trí có “giật tít” : “Vẫn “quyết” phạt xe không chính chủ” của tác giả Châu Như Quỳnh

Thưa nhà báo Châu Như Quỳnh và các nhà báo khác giống CNQ:

Là một nhà báo, trách nhiệm của các anh chị là đưa tin trung thực, không nên nghĩ rằng mình sở hữu ngòi bút mà tuỳ tiện lèo lái dư luận, mục đich chỉ là câu view để mong khán giả vào xem báo nhà, để từ đó bán quảng cáo.

Chiêu trò

Sau hai bài kỷ niệm Phạm Đình Chọng (cho phép Củ Hành gọi là Chọng lão), qua kiểm tra thông tin lại mới phát hiện một trò rất thú vị.
Các trang tung hô Chọng lão này đều hô hào Chọng lão là Đại tá. Nhưng là bố láo: Chọng lão mới chỉ loe nghoe lên được thiếu tá đã bị cho về vườn. Ngoài ra có nghe giang hồ đồn rằng còn được đi học khoá 1 viết văn Nguyễn Du, không biết có đúng không hay chỉ bốc phét cho sướng mồm.
Ngoài ra còn có một Đại tá, nhà văn, nhà báo Phạm Đình Trọng chân chính. Ông là Trưởng Ban đại diện báo Quân đội nhân dân tại Tp Hồ Chí Minh. Đại tá Phạm Đình Trọng là người Cộng sản kiên trung, suốt một đời tận trung với nước, tận hiếu với dân. Mọi người có thể đọc và hiểu bác nhà báo Phạm Đình Trọng - một giáo viên trường Trỗi - một người đáng kính phục ở đây: http://www.congan.com.vn/?mod=detnews&catid=1122&id=1802
Cái chiêu trò lập lờ đánh lận con đen để mượn danh người có uy tín này nghe quen lắm. Vậy là đủ hiểu bản chất của Chọng lão thế nào nhé các bạn.
Chọng lão và rận nhớ nhé, đừng có mượn uy danh của bác Phạm Đình Trọng mà lên mặt với đời. Về với thân phận thực sự của mình đi.
Ô hô...

Phạm Đình Trọng – Con người bán rẻ nhân cách - Tiếp theo và hết

Có 1 lý thuyết mà đám Chống cộng hải ngoại và những kẻ đả phá Đảng Cộng sản Việt Nam ở trong nước đều cho rằng Cuộc chiến tranh ở Việt Nam là cuộc chiến ý thức hệ. Việc lập lờ đánh lận con đen như vậy nhằm phủ nhận công lao của Đảng Cộng sản Việt Nam trong cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc.

          Có một thực tế không thể chối cãi rằng, cuộc chiến tranh chống Pháp giai đoạn từ 1945 đến 1954 và Chống Mỹ từ 1954 – 1975 là một cuộc chiến không phải là giành độc lập bởi đất nước Việt Nam đã độc lập từ năm 1945 mà là cuộc chiến giữ gìn độc lập và bảo vệ Tổ quốc. Cuộc chiến này nhằm chống lại sự xâm lược và chiếm đóng của các thế lực ngoại quốc quyết tâm xâm chiếm và đô hộ Việt Nam.

Phạm Đình Trọng – Con người bán rẻ nhân cách - Phần 1

Mấy hôm nay, cũng không online được Blog vì cũng bận cày cuốc kiếm tiền nuôi vợ con, vả lại, cũng chả có thông tin gì mới. Quanh đi quẩn lại cũng chỉ toàn Lê Hiếu Đằng, Phương Uyên…chán chả buồn nói thêm.

Đột nhiên có thấy xuất hiện ông Phạm Đình Trọng nào đó, nghe nói ông ta đã từng là Đại tá, nhà văn. Ông ta viết bài trên trang Dân bàn gì đó với cái tiêu đề Không trung thực … các bạn muốn đọc thì google nhé. Dạng bài viết như vậy, tôi chả cần trích dẫn.

Những điều cần nói rõ thêm với ông Đằng

Này ông Đằng, tôi bảo:

Lẽ ra, tôi chả cần nói thêm với ông một tí nào. Là một người lớn tuổi, lại vỗ ngực tự xưng từng là giáo viên Triết, đúng ra, ông phải là một người biết suy nghĩ. Qua những bài viết phản biện lại ông của những người trong nước như: nhà báo Nguyễn Văn Minh, Trung Đức (báo QĐND), nhà văn Đông La… hoặc của những người ở nước ngoài như Amari TX… Nếu là một người cầu thị, biết tiếp thu, hoặc ít ra là… biết suy nghĩ thì ông sẽ cố gắng đọc những bài viết của họ, phân tích đúng sai như thế nào để mà sửa. Thế nhưng, thực sự tôi tiếc cho ông; đã già mà còn dại.

Vài lời với ông Lê Hiếu Đằng

Cứ tưởng rằng là một người sinh ra và lớn lên trong sự kìm kẹp của chế độ cũ, một người đã từng đấu tranh để giải phóng quê hương đất nước như ông sẽ hiểu rõ vấn đề thế nào là hai chữ GIẢI PHÓNG. Nhưng cho đến ngày hôm nay, ông lại bị một thằng "Trẻ trâu” như loại Huy Đức dắt mũi để rồi ca ngợi miền Nam giải phóng miền Bắc về kinh tế, xã hội…Vậy thì những ngày đó ông đứng lên để làm gì hả ông Đằng?

Cảm tính: Chuyện thứ nhất

Mấy ngày nay, trên một số báo mạng có đưa một bài viết 

Thủ khoa 29,5 điểm nhập ngũ: “Đừng bắt trạng nguyên phải giỏi võ” của một độc giả tên John Nguyễn

Tôi không biết độc giả trên là người Việt Nam đang sống trong nước hay là một Việt Kiều. Tuy nhiên, ở đây, tôi chỉ lạm bàn một số vấn đề mang tính cảm tính của vị độc giả này cũng như một số độc giả khác.

Trần Nhật Phong, kẻ đón gió trở cờ.

Trong những năm gần đây, Đảng và Nhà nước Việt Nam thực hiện xây dựng và triển khai NQ36 nhằm tạo điều kiện thuận lợi, dễ dàng nhất để hỗ trợ người Việt ở nước ngoài hướng về đất nước, đóng góp sức người, sức của cho đất nước, bảo tồn văn hóa Việt ở nước sở tại, tăng cường liên kết cộng đồng nhằm tương trợ nhau. Nói một cách khác, NQ36 là chính sách cụ thể thực hiện chủ trương “Cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài là một bộ phận không tách rời của dân tộc Việt Nam”

Trần Nhật Phong và sự hằn học của một tên ma cô

Trần Nhật Phong là một đạo diễn phim ở California, Hoa Kỳ. Gần đây nhất ông ta có 1 bài viết trên BBC với tiêu đề: 'Bà Tưng' với nền văn hoá bảo thủ.

Mình cũng chả tính nói làm gì, bởi thực tế, việc tiến thân bằng chiêu trò khoe thân xác này của con bé đó không đáng để mình để mắt tới.

Sự cẩu thả hay ngu dốt ấu trí của một số người được coi là nhà báo hoặc trí thức

Trong tuần vừa qua, xẩy ra 2 vụ việc nổi cộm trên mạng là "Đề nghị cấm phụ nữ trên 33 tuổi mang thai" và vụ việc "Cộng điểm Bà Mẹ Việt Nam anh hùng thi đại học".
1. Ở vụ thứ nhất thì có những bài viết sau để chứng minh sự ngu học và chỉ vội vã giật tít để câu view của một bạn phóng viên:
http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Vu-cam-phu-nu-khong-duoc-mang-thai-Cac-ban-da-hieu-sai/306714.gd
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130711/vu-qua-33-tuoi-khong-duoc-mang-thai-nguoi-dua-tin-sai-da-xin-loi.aspx

Thở dài

Thêm PVĐào bị bắt.

Mình vốn ít quan tâm đến thời sự. Vào mạng đọc báo chẳng qua thư giãn đầu óc. Nhưng kể từ khi PVT, Xuân Diện và một mớ hổ lốn ầm ĩ cái vụ không được viếng Đài liệt sĩ Bắc Sơn thì mình thỉnh thoảng có thò thập vào mấy trang của các lão ấy để đọc chơi. Đọc để thấy tởm lợm cho cách suy nghĩ của những kẻ mang danh Tiến sĩ, GS, PGS...

Đừng nhìn bằng con mắt khác

Trương Duy Nhất bị bắt, có thể đối với người này, người kia đó là tin hot. Đối với mình chả thấy có gì nóng sốt cả.

Chị Beo (Hồ Hồng) có nói rằng: 

Nhất phổi bò, nông cạn, xa nguồn tin đáng tin đã lâu nên viết 10 điều hết 9 muốn chửi lộn.

Nhưng Nhất không có âm mưu, tâm địa ko xấu.
Thế nên mình quý Nhất.
Chia buồn với bạn, Trương Duy Nhất ơi

Mình không suy nghĩ vậy

Nhất đã 49 tuổi, vào cái tuổi ấy, con người ta đã đi được gần 2/3 cuộc đời. Như vậy, đủ chín chắn để biết rằng, đúng sai ở chỗ nào. Không thể tự mình đứng sang một bên dòng chảy xã hội và phán xét được.

Khốn nạn

Xem ở đây: http://www.anninhthudo.vn/Ban-doc/Benh-nhan-chap-tay-van-nai-bac-sy/496004.antd

Về 1 bài thơ

Trong thời gian vừa qua, đặc biệt vào dịp kỷ niệm sinh nhật Bác Hồ, trên một số trang mạng, Facebook, có một số người đã đưa ra một bài thơ (được cho là Bác Hồ viết) để nói rằng Bác là người tự phụ, không khiêm cung.... Đối với một số người trẻ, sự suy nghĩ không chín chắn, khi đọc những bài viết như vậy mà không được kiểm chứng sẽ dẫn đến suy nghĩ lệch lạc rằng Bác Hồ là người không có đạo đức.

Thủ dâm chính trị

Thủ dâm là gì? Các bạn "dân chủ" có biết không?

Khái niệm từ wikipedia nhé: Thủ dâm là hình thức kích thích bằng tay vào các các cơ quan sinh dục, thường là vào điểm cực khoái. Nó có thể là sự kích thích tự thực hiện hay bởi một người khác, nhưng thường thì thuật ngữ này để chỉ những hành động được thực hiện một mình. Thủ dâm là một trong nhiều hành động được gọi là tự thoả mãn tình dục (tiếng Anh: autoeroticism), bao gồm cả việc sử dụng những dụng cụ hỗ trợ tình dục (sex toy) và kích thích ngoài bộ phận sinh dục. Cũng có những máy thủ dâm được sử dụng để kích thích sự giao hợp....

Kỹ thuật: Các cách thức thủ dâm thông thường đối với mọi người ở cả hai giới tính là ấn hay cọ xát vùng của Bộ phận sinh dục bằng các ngón tay hay bằng một vật nào đó (dưa leo, chuối...); nhét những ngón tay hay một vật vào trong hậu môn; và kích thích dương vật hay âm hộ/âm vật bằng máy rung điện (sextoy), cũng có thể được nhét vào bên trong âm đạo hay hậu môn.

Đọc hay xem sách báo khiêu dâm hoặc tưởng tượng về tình dục là những hành động phụ thêm thông thường của thủ dâm ở tuổi thanh hiên và mới trưởng thành. Các hoạt động thủ dâm thường được trình tự hoá.

Gửi Diện

LTS: Bài này viết  lâu rồi nhưng vì trang bên kia quê mất mật khẩu, đành viết lại trang bên này

Lẽ ra, tôi chả gọi ông bằng cách xấc xược như thế này, bởi vì ông hơn tôi cả về tuổi cũng như cả về trình độ. Thế nhưng, trong cái sự đời này, muốn được người ta tôn trọng, thì mình hãy tôn trọng chính bản thân mình trước.
Ông ngu bỏ mẹ, đéo xứng đáng với cái danh Tiến sĩ mà ông đang dán vào mặt mình

Bố gần chết tâm sự với nhóc con hậu duệ cờ vàng

Tác giả: Xích lô Việt

Ở cái tuổi cận kề miệng hố bố cảm nhận rằng đến lúc cần phải truyền cho con tất cả kinh nghiệm thăng trầm cuộc đời mình để con hiểu hơn về sự nghiệp của bố, cái sự nghiệp mà khi cuộc đời bố đã tiến sát gần đến cái quan tài mà nó vẫn còn lởm chởm chông gai và ngổn ngang xà bần: Sự nghiệp cờ vàng.

Lá cờ vàng của chúng ta xưa nay vẫn luôn luôn là biểu tượng để tập hợp những nạn nhân cộng sản (CS), những người không chấp nhận CS và chống cộng bằng mọi giá. Cũng không ít người là thành phần bị CS bợp tai đá đít tống khứ sang đây tức quá không biết làm gì bèn quơ lấy lá cờ vàng chửi bới trả đũa. Cũng có những thành phần “homeless,” chẳng có thâm thù gì, ăn no rửng mỡ, phất lá cờ vàng chống cộng làm vui, đi biểu tình cho nó tiêu mỡ lại được tiếng là đấu tranh, là có lập trường.

Một Việt kiều Âu Châu thách đảng Việt Tân ở Mỹ tra...

 Tác giả: Karel Phùng 

Đảng Việt Tân với lý lẽ cho rằng chính quyền Việt nam đương thời bán đất, bán biển. Hãy tạm gác chủ đề biển đảo qua một bên và đánh giá về biên giới đất liền:

Khi Việt Nam và Trung Quốc ký hiệp định biên giới trên đất liền, ngay lập tức những người hải ngoại tung ra luận điệu tuyên truyền, cho rằng nhà nước Việt Nam qua hiệp định ấy đã bán đất cho Trung Quốc.

Hễ bán mua thì phải có giá, có số lượng hẳn hỏi, vậy thì dựa vào đường biên giới của thời kỳ nào để có thể nhận định rằng, qua hiệp định ấy mất chỗ này, mất chỗ kia?

Hiệp định Pháp-Thanh vốn đã công nhận biên giới nằm ở 100m phía trước ải Nam Quan, vua tôi nhà Nguyễn thờ ơ không quan tâm tới việc giữ đất đai của tổ tiên, vậy thì sao lại đổ cho Cộng Sản Việt Nam?