Hải chiến Hoàng Sa - trò chơi của nước lớn.

Có một số người bạn của tôi chia sẻ thông tin kỷ niệm ngày diễn ra cái gọi là “Hải chiến Hoàng Sa” để tỏ lòng căm phẫn, thực tế để thỏa mãn cái mà tôi gọi là “tinh thần dân tộc cực đoan” trong chính bản thân họ. Họ chia sẻ để nhắc nhở cho mình và bạn bè về tội ác của Trung Quốc trong việc xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Nhắc về nỗi căm hận của họ với Trung Quốc.

Thứ nhất, trong quan điểm của mình, bản thân tôi cho rằng bản năng và khát khao xâm lược của Trung Quốc đối với Việt Nam nói riêng và Đông Nam Á nói chung cho đến giờ vẫn chưa bao giờ cạn. Hơn 1000 năm nay, họ vẫn dòm ngó và tìm mọi cách để có thể xâm lược và quản lý Việt Nam, nhưng hiện nay vẫn chưa thể nào có được con bài để có thể đánh chiếm Việt Nam hiệu quả. Đặc biệt, dưới chính sách ngoại giao mềm mỏng của Đảng và Nhà nước Cộng hòa XCHN Việt Nam thì những “lá bài” Trung Quốc tung ra càng thiếu hiệu quả.

Có thể bạn cảm giác những thông tin như tôi nói ở trên là buồn cười. Tuy nhiên, nếu xem xét lại quá trình quan hệ của Việt Nam và Trung Quốc giai đoạn từ 1954 trở lại đây, chúng ta rất dễ dàng nhìn thấy sự uyển chuyển của Việt Nam trong những thời điểm nhạy cảm. Việc thực hiện nguyên tắc “dĩ bất biến, ứng vạn biến” thể hiện rõ ràng và chứng minh hiệu quả trong việc đối xử với Trung Quốc trong thế kỷ vừa qua.

Gửi Hương

(Đoàn Thị Hương sau phiên tòa - Nguồn: Internet)

Ngày hôm nay báo chí Việt Nam tràn ngập hình ảnh của em sau khi bước ra khỏi phiên tòa đầu tiên của Malaysia xét xử em vì tội giết người.
Anh nhìn thấy sự trống rỗng, tuyệt vong, hận thù; sự oan ức trong đôi mắt của em.
Đau lắm em ạ. Cho đến giờ này, khi viết những dòng này, anh vẫn ám ảnh về đôi mắt của em.

MỸ VÀ VIỆT NAM - AI CẦN GÁC LẠI QUÁ KHỨ QUA CÂU CHUYỆN TNS BOB KERRY

Câu chuyện Thượng nghị sĩ Bob Kerry được đề cử làm Chủ tịch Hội đồng Tín thác Đại học Fulbright (FUV) tại Việt Nam gây sóng gió trên báo chí và mạng xã hội trong thời gian vừa qua.

Có thể nói việc đưa TNS B. Kerry vào vị trí như vậy trong bối cảnh Việt Nam và Mỹ đang có nhiều tiến triển trong quan hệ giữa hai nước là được coi một hành động ngoại giao sai lầm của phía Mỹ. Phải chăng Mỹ đang muốn kiểm tra lời tuyên bố “bỏ qua quá khứ, hướng tới tương lai” của Việt Nam? Hay khi các con bài đối ngoại đã được lật, phía Mỹ muốn chứng minh vẫn trên “cơ” của Việt Nam, có thể ép buộc Việt Nam chấp nhận những điều khoản mà Mỹ đưa ra; cho dù những điều khoản này gây thiệt hại, ảnh hưởng tới Việt Nam.

Động đậy 24h: Điểm mặt vài ca sĩ tự ứng cử Đại biểu Quốc hội

Thời gian vừa qua, nổi lên hiện tượng một số nghệ sĩ, ca sĩ tự ứng cử Đại biểu Quốc hội như Lâm Ngân Mai, Mai Khôi....Nếu chỉ đánh giá một cách bình thường thì đây là tín hiệu cho thấy người dân có trách nhiệm đối với hoạt động của xã hội, có ý thức được quyền của mình, thể hiện sự dân chủ trong hoạt động chính trị tại Việt Nam.

Oan oan tương báo

Ngày 11/09/2001. Biểu tượng kinh tế Mỹ là tòa tháp đôi bị tấn công. Chính phủ Mỹ ngay lập tức đổ lỗi cho Osama Bin Laden và Al-Qaeda và thực hiện chiến dịch tấn công vào Afghanistan. Sau 14 năm tham chiến đã có hơn 3000 quân Mỹ tử trận, chính phủ Mỹ đã tiêu tốn hơn 1000 tỷ đô và chưa thể rút lui khỏi vũng lầy mà Hoa Kỳ đã “cố tình” bước chân vào. Điều thú vị là có thông tin cho rằng Osama Bin Laden lại được chính CIA đào tạo và nuôi dưỡng nhằm tạo sự bất ổn tại khu vực Trung Đông.

Vẫn với chiêu bài chống khủng bố, Mỹ lại tiếp tục can thiệp vào nội chiến tại Syria với mục tiêu tiêu diệt nhà nước Hồi giáo tự xưng ISIS. Mặc dù đã đổ không ít tiền của và quân lính vào Syria nhưng cho đến nay hiệu quả của cuộc chiến này đối với phía Mỹ vẫn dẫm chân tại chỗ.

Về sự kiện Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sang thăm Hoa Kỳ

Sự kiện Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng sang thăm Mỹ theo lời mời của Chính phủ Hoa Kỳ được coi là sự kiện đáng chú ý nhất trên thế giới hiện nay.
Gọi là đáng chú ý, bởi đây là lần đầu tiên Tổng bí thư của một nước "cựu thù" với Mỹ sang thăm chính thức, đồng thời, đánh dấu nhiều bước tiến triển, tạo cơ hội hợp tác toàn diện, bình đẳng trong quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ.

Vài suy nghĩ về sự hiện diện của Mỹ tại Biển Đông

Ngày 4//6//2015, báo Thanh Niên có đăng bài "Vì sao Mỹ để mặc Trung Quốc lộng hành trên Biển Đông?"
Có thể nói bài báo này tổng hợp khá tốt và nhận định chính xác thông tin từ báo chí nước ngoài về hành động của Mỹ đối với tình hình Biển Đông trong thời gian qua. Đây là điều khá lạ vì đội ngũ PV, quản lý của TN có tư tưởng và phát ngôn khá "cuồng Mỹ" trên các trang cá nhân facebook, blogspot; thậm chí bất mãn và chửi bới chế độ như Nguyễn Thông, Đỗ Hùng...

Sự thật không thể bôi đen, xuyên tạc

Nguồn: http://www.viethaingoai.net/su-that-khong-the-boi-den-xuyen-tac.1.html

Ngày 30/10/2014, cơ quan an ninh điều tra - Bộ Công an (ANĐT) đã công bố bản kết luận điều tra Vụ án "Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng bọn lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" ....

Sự thật và những toan tính trong vụ việc hạ giàn khoan HD-981

Bài này viết lâu rồi, nhưng đến hôm nay mới chia sẻ được với mọi người.

Rõ ràng, cho đến thời điểm này thì âm mưu của Trung Quốc ở khu vực biển Đông đã thể hiện đầy đủ. Giàn khoan HD-981 thực chất không mang mục đích tìm kiếm dầu mỏ mà mang ý nghĩa của một lãnh thổ thu nhỏ di động nhằm chiếm đất, mở mang bờ cõi. Khi đưa giàn khoan vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, có thể Trung Quốc đã tính toán đến thời điểm hoàn hảo để thực hiện mưu toan của mình. Sự việc bãi cạn Scarborough đã củng cố cho quyết tâm thôn tính toàn bộ khu vực biển Đông của Trung Quốc. Vào thời gian này, toàn bộ thế giới đã tập trung vào Ukraine. Trung Quốc lên tiếng ủng hộ Nga trong vấn đề Crimea; đàm phán ký kết hợp đồng mua bán khí đốt lịch sử để trở thành đối tác kinh tế hàng đầu của Nga. Với những động thái này, Trung Quốc hi vọng sẽ tìm kiếm được sự đồng tình của Nga về vấn đề biển Đông.

Hành động xung quanh HD-981

Sự việc Trung Quốc đưa giàn khoan HD-981 ra khu vực gần quần đảo Hoàng Sa thuộc Việt Nam có thể được coi là một hành động leo thang trong chuỗi chiến lược nhằm độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc. Theo Reuters, ngay sau Bộ Ngoại giao Việt Nam tuyên bố: "Mọi hoạt động của nước ngoài trên các vùng biển của Việt Nam khi chưa được phép của Việt Nam đều là bất hợp pháp và vô giá trị, Việt Nam kiên quyết phản đối"; ngày 5/5 Cục Hải sự Trung Quốc đã tuyên bố mở rộng khu vực cấm lên bán kính 3 dặm (4,8km) so với bán kính 1 dặm như ban đầu tính từ khu vực giàn khoan trái phép của mình. Rõ ràng, ở đây, phía Trung Quốc đã có những bước tính nhất định khi phớt lờ tuyên bố của Việt Nam.

Khi họ là "Sử gia"

LTS: Củ Hành nhận được một bài viết của một người bạn trên Facebook bày tỏ quan điểm bức xúc về những nhận định của các "sử gia" Dương Trung Quốc, Vũ Minh Giang về cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc. Blog Củ Hành xin trân trọng giới thiệu với các bạn bài viết của người bạn  này. Và tất nhiên "mang quan điểm riêng của tác giả". Tựa do Củ Hành đặt.

Bới rác kiếm ăn, không thể bẩn hơn - phần 3

Phần 1: Xem tại đây

Phần 2: Xem tại đây

Phần 3: Bới móc quá khứ để kiếm ăn.

Thực tế, qua hai phần ở trên, có thể nhìn nhận được hình ảnh độc tài, chuyên quyền và máu lạnh của ông NĐD. Có thể nói rằng, NĐD chính là vết nhơ, một dấu ấn đen tối nhất trong lịch sử của dân tộc Việt Nam. Một số kẻ đã cố gắng bào chữa rằng NĐD là một người yêu nước, một người chống Cộng. Thế nhưng đó chỉ là những lời nguỵ biện. Không một người Việt Nam có lương tri nào lại có thể tha thứ cho những hành động tàn nhẫn, vô cảm với chính đồng bào của mình. Những hành động cuồng tín dâng cả đất nước cho tôn giáo như NĐD. Có thể nói, trong bản chất của NĐD không có một chút nào có thể được gọi là yêu nước, hay đơn giản chỉ là « chống Cộng » mà thực chất đó là tâm tính và hành động của một kẻ cực đoan vì tôn giáo. NĐD, cũng giống như Bin Laden, quá cuồng tín với tôn giáo của mình mà sẵn sàng sử dụng tất cả những biện pháp, hành động có thể chống phá những gì không thuộc về tôn giáo mà họ tôn thờ. Đó, chính là hành động mê muội và lệ thuộc quá nhiều vào tôn giáo.

Bới rác kiếm ăn, không thể bẩn hơn - phần 2

Phần 1 vui lòng xem tại đây

Phần 2: Nhân quyền, tự do ngôn luận, tự do tôn giáo?

Về nhân quyền: Nếu nhìn vào quá trình hình thành phát triển của “Triều đại Ngô Đình Diệm”, thành quả lớn nhất là việc dồn dân lập ấp chiến lược, lập vành đai trắng thực hiện khẩu hiệu “Tát nước bắt cá” triệt nguồn cung cấp người và của cho cách mạng. Với hành động này, NĐD đã tước đi những quyền tự do căn bản của người dân miền Nam, phá bỏ mọi quyền dân sinh, dân chủ, thậm chí bắt họ phải từ bỏ ngay cả mồ mả ông cha (theo phong tục của người miền Nam thường được chôn ngay trong vườn nhà)  để vào ấp chiến lược. Những hình ảnh tra tấn, cưỡng bức, tù đày, thậm chí chia loan rẽ thuý vì gia đình có người đi tập kết năm 1954 trở thành phổ biến dưới sự cai trị của NĐD.

Bới rác kiếm ăn, không thể bẩn hơn

Phần 1: Ngô Đình Diệm và những tội ác chống lại dân tộc Việt Nam

LTS: Chết là là chấm dứt sự sống của một con người, nhưng sau mỗi cái chết là bia miệng truyền đời. Với cái chết của Ngô Đình Diệm (NĐD), không khó hiểu tại sao thân nhân của ông ta không dám khắc tên của 2 anh em ông ta trên bia mộ, kể cả khi đất nước đã có hoà bình. Vậy mà có những kẻ vẫn còn lợi dụng đống rác bốc mùi của quá khứ để đánh bóng tên tuổi của mình

PHẢN BÁC TUYÊN BỐ 258 - KHI SỰ THẬT LÊN TIẾNG

Chỉ trong vòng 3 tuần kêu gọi (từ ngày 10/9/2013 đến hết ngày 30/9/2013), “Lời kêu gọi phản bác Tuyên bố 258” của các những người sử dụng Facebook và Blog Việt Nam đã kêu gọi được gần 1000 chữ ký nhằm chứng minh cho cộng đồng quốc tế thấy, nhóm “Tuyên bố 258” chỉ là một thiểu số ít ỏi phản bội lợi ích dân tộc, mạo danh cộng đồng/dân tộc, lừa bịp dư luận làm những việc tổn hại nghiêm trọng đến lòng tự tôn dân tộc, trái với pháp luật quốc tế, chia rẽ tinh thần đoàn kết của dòng máu Lạc Hồng, khiến cho cộng đồng và các tổ chức quốc tế hiểu sai, ấn tượng xấu về con người Việt Nam. Trong khi đó, “Tuyên bố 258” mất hơn 2 tháng mới có thể tụ họp được 103 gương mặt “đấu tranh” cho “dân chủ và nhân quyền”.

Bàn chút chơi

Lời dẫn: Hôm qua, anh Nguyễn Văn Minh là một nhà báo quân đội có đính kèm FB của tôi vào một phần bình luận của anh. Qua theo dõi, có một FB khác mang tên Phạm Văn Điệp (PVĐ) cũng tham gia tranh luận. Ở đó, ông ta có giới thiệu một bài viết của mình về Điều 258 Bộ Luật hình sự Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Link tại đây :

http://phamvandiep.blogspot.ru/2013/09/binh-luan-huy-bo-ieu-258-cua-bo-luat_21.html

Qua một hồi trao đổi, ông Điệp không phản bác được các ý kiến của một số người tham gia (trong đó có tôi) và tuyên bố sẽ ngưng bút chiến. Tuy nhiên, do ông Điệp và một số “dân chủ viên” vẫn còn ấm ức vì điều 258. Nay tôi xin có vài ý kiến nho nhỏ như sau:

Chiêu trò

Sau hai bài kỷ niệm Phạm Đình Chọng (cho phép Củ Hành gọi là Chọng lão), qua kiểm tra thông tin lại mới phát hiện một trò rất thú vị.
Các trang tung hô Chọng lão này đều hô hào Chọng lão là Đại tá. Nhưng là bố láo: Chọng lão mới chỉ loe nghoe lên được thiếu tá đã bị cho về vườn. Ngoài ra có nghe giang hồ đồn rằng còn được đi học khoá 1 viết văn Nguyễn Du, không biết có đúng không hay chỉ bốc phét cho sướng mồm.
Ngoài ra còn có một Đại tá, nhà văn, nhà báo Phạm Đình Trọng chân chính. Ông là Trưởng Ban đại diện báo Quân đội nhân dân tại Tp Hồ Chí Minh. Đại tá Phạm Đình Trọng là người Cộng sản kiên trung, suốt một đời tận trung với nước, tận hiếu với dân. Mọi người có thể đọc và hiểu bác nhà báo Phạm Đình Trọng - một giáo viên trường Trỗi - một người đáng kính phục ở đây: http://www.congan.com.vn/?mod=detnews&catid=1122&id=1802
Cái chiêu trò lập lờ đánh lận con đen để mượn danh người có uy tín này nghe quen lắm. Vậy là đủ hiểu bản chất của Chọng lão thế nào nhé các bạn.
Chọng lão và rận nhớ nhé, đừng có mượn uy danh của bác Phạm Đình Trọng mà lên mặt với đời. Về với thân phận thực sự của mình đi.
Ô hô...

Phạm Đình Trọng – Con người bán rẻ nhân cách - Tiếp theo và hết

Có 1 lý thuyết mà đám Chống cộng hải ngoại và những kẻ đả phá Đảng Cộng sản Việt Nam ở trong nước đều cho rằng Cuộc chiến tranh ở Việt Nam là cuộc chiến ý thức hệ. Việc lập lờ đánh lận con đen như vậy nhằm phủ nhận công lao của Đảng Cộng sản Việt Nam trong cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc.

          Có một thực tế không thể chối cãi rằng, cuộc chiến tranh chống Pháp giai đoạn từ 1945 đến 1954 và Chống Mỹ từ 1954 – 1975 là một cuộc chiến không phải là giành độc lập bởi đất nước Việt Nam đã độc lập từ năm 1945 mà là cuộc chiến giữ gìn độc lập và bảo vệ Tổ quốc. Cuộc chiến này nhằm chống lại sự xâm lược và chiếm đóng của các thế lực ngoại quốc quyết tâm xâm chiếm và đô hộ Việt Nam.

Phạm Đình Trọng – Con người bán rẻ nhân cách - Phần 1

Mấy hôm nay, cũng không online được Blog vì cũng bận cày cuốc kiếm tiền nuôi vợ con, vả lại, cũng chả có thông tin gì mới. Quanh đi quẩn lại cũng chỉ toàn Lê Hiếu Đằng, Phương Uyên…chán chả buồn nói thêm.

Đột nhiên có thấy xuất hiện ông Phạm Đình Trọng nào đó, nghe nói ông ta đã từng là Đại tá, nhà văn. Ông ta viết bài trên trang Dân bàn gì đó với cái tiêu đề Không trung thực … các bạn muốn đọc thì google nhé. Dạng bài viết như vậy, tôi chả cần trích dẫn.

Những điều cần nói rõ thêm với ông Đằng

Này ông Đằng, tôi bảo:

Lẽ ra, tôi chả cần nói thêm với ông một tí nào. Là một người lớn tuổi, lại vỗ ngực tự xưng từng là giáo viên Triết, đúng ra, ông phải là một người biết suy nghĩ. Qua những bài viết phản biện lại ông của những người trong nước như: nhà báo Nguyễn Văn Minh, Trung Đức (báo QĐND), nhà văn Đông La… hoặc của những người ở nước ngoài như Amari TX… Nếu là một người cầu thị, biết tiếp thu, hoặc ít ra là… biết suy nghĩ thì ông sẽ cố gắng đọc những bài viết của họ, phân tích đúng sai như thế nào để mà sửa. Thế nhưng, thực sự tôi tiếc cho ông; đã già mà còn dại.