Hải chiến Hoàng Sa - trò chơi của nước lớn.

Có một số người bạn của tôi chia sẻ thông tin kỷ niệm ngày diễn ra cái gọi là “Hải chiến Hoàng Sa” để tỏ lòng căm phẫn, thực tế để thỏa mãn cái mà tôi gọi là “tinh thần dân tộc cực đoan” trong chính bản thân họ. Họ chia sẻ để nhắc nhở cho mình và bạn bè về tội ác của Trung Quốc trong việc xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Nhắc về nỗi căm hận của họ với Trung Quốc.

Thứ nhất, trong quan điểm của mình, bản thân tôi cho rằng bản năng và khát khao xâm lược của Trung Quốc đối với Việt Nam nói riêng và Đông Nam Á nói chung cho đến giờ vẫn chưa bao giờ cạn. Hơn 1000 năm nay, họ vẫn dòm ngó và tìm mọi cách để có thể xâm lược và quản lý Việt Nam, nhưng hiện nay vẫn chưa thể nào có được con bài để có thể đánh chiếm Việt Nam hiệu quả. Đặc biệt, dưới chính sách ngoại giao mềm mỏng của Đảng và Nhà nước Cộng hòa XCHN Việt Nam thì những “lá bài” Trung Quốc tung ra càng thiếu hiệu quả.

Có thể bạn cảm giác những thông tin như tôi nói ở trên là buồn cười. Tuy nhiên, nếu xem xét lại quá trình quan hệ của Việt Nam và Trung Quốc giai đoạn từ 1954 trở lại đây, chúng ta rất dễ dàng nhìn thấy sự uyển chuyển của Việt Nam trong những thời điểm nhạy cảm. Việc thực hiện nguyên tắc “dĩ bất biến, ứng vạn biến” thể hiện rõ ràng và chứng minh hiệu quả trong việc đối xử với Trung Quốc trong thế kỷ vừa qua.

Vài suy nghĩ về sự hiện diện của Mỹ tại Biển Đông

Ngày 4//6//2015, báo Thanh Niên có đăng bài "Vì sao Mỹ để mặc Trung Quốc lộng hành trên Biển Đông?"
Có thể nói bài báo này tổng hợp khá tốt và nhận định chính xác thông tin từ báo chí nước ngoài về hành động của Mỹ đối với tình hình Biển Đông trong thời gian qua. Đây là điều khá lạ vì đội ngũ PV, quản lý của TN có tư tưởng và phát ngôn khá "cuồng Mỹ" trên các trang cá nhân facebook, blogspot; thậm chí bất mãn và chửi bới chế độ như Nguyễn Thông, Đỗ Hùng...

Sự thật và những toan tính trong vụ việc hạ giàn khoan HD-981

Bài này viết lâu rồi, nhưng đến hôm nay mới chia sẻ được với mọi người.

Rõ ràng, cho đến thời điểm này thì âm mưu của Trung Quốc ở khu vực biển Đông đã thể hiện đầy đủ. Giàn khoan HD-981 thực chất không mang mục đích tìm kiếm dầu mỏ mà mang ý nghĩa của một lãnh thổ thu nhỏ di động nhằm chiếm đất, mở mang bờ cõi. Khi đưa giàn khoan vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, có thể Trung Quốc đã tính toán đến thời điểm hoàn hảo để thực hiện mưu toan của mình. Sự việc bãi cạn Scarborough đã củng cố cho quyết tâm thôn tính toàn bộ khu vực biển Đông của Trung Quốc. Vào thời gian này, toàn bộ thế giới đã tập trung vào Ukraine. Trung Quốc lên tiếng ủng hộ Nga trong vấn đề Crimea; đàm phán ký kết hợp đồng mua bán khí đốt lịch sử để trở thành đối tác kinh tế hàng đầu của Nga. Với những động thái này, Trung Quốc hi vọng sẽ tìm kiếm được sự đồng tình của Nga về vấn đề biển Đông.

40 năm. 8 tháng và ... Biển Đông

Liệt sỹ hi sinh tháng 6/1974, 39 năm em gái Liệt sỹ mòn mỏi tìm kiếm thông tin, đợi chờ, mong có ngày đón được anh trai mình về với quê cha đất tổ. Bao nhiêu cơ quan, bao nhiêu ngoại cảm đều mù tịt. May mắn tìm được thông tin LS từ nguồn thông tin của CCB, may mắn tìm được chỉ huy cũ của LS , từ đó tìm được mộ của LS đã quy tập về nghĩa trang, nhưng chưa có thông tin. Xin mẫu hài cốt giám định AND, 8 tháng sau mới ra kết quả: Khớp.

Hành động xung quanh HD-981

Sự việc Trung Quốc đưa giàn khoan HD-981 ra khu vực gần quần đảo Hoàng Sa thuộc Việt Nam có thể được coi là một hành động leo thang trong chuỗi chiến lược nhằm độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc. Theo Reuters, ngay sau Bộ Ngoại giao Việt Nam tuyên bố: "Mọi hoạt động của nước ngoài trên các vùng biển của Việt Nam khi chưa được phép của Việt Nam đều là bất hợp pháp và vô giá trị, Việt Nam kiên quyết phản đối"; ngày 5/5 Cục Hải sự Trung Quốc đã tuyên bố mở rộng khu vực cấm lên bán kính 3 dặm (4,8km) so với bán kính 1 dặm như ban đầu tính từ khu vực giàn khoan trái phép của mình. Rõ ràng, ở đây, phía Trung Quốc đã có những bước tính nhất định khi phớt lờ tuyên bố của Việt Nam.

VÀI SUY NGHĨ TỪ CHƯƠNG TRÌNH “NGHĨA TÌNH TRƯỜNG SA, HOÀNG SA”

Bài viết của Củ Hành trên viethaingoai.net. Nguồn tại đây:

http://www.viethaingoai.net/vai-suy-nghi-tu-chuong-trinh-nghia-tinh-truong-sa-hoang-sa-.1.html

LTS : Tình cảm của mọi người dân Việt Nam dù ở trong nước hay sống xa quê hương khi nói đến Hoàng sa, Trường sa thì mỗi con tim mang dòng máu việt đều thổn thức. VHN.NET đăng tải bài viết của một độc giả nói về quan điểm của mình về vấn đề này.

Ngày 10/3/2014, Tổng LĐLĐ và Báo Lao Động đưa ra “Lời kêu gọi ủng hộ chương trình “Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa””. Trong đó có đoạn viết:

40 năm trước, ngày 19.1.1974, Trung Quốc dùng vũ lực cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. 74 sĩ quan, thủy thủ quân lực Việt Nam Cộng hòa đã kiên cường chiến đấu bảo vệ đảo và hy sinh, vĩnh viễn nằm lại ở vùng biển Hoàng Sa…

Hải chiến Hoàng Sa – Đâu là sự thật ?

Trong thời gian gần đây, một số báo chí liên tục đưa tin về trận chiến đấu trên vùng biển Hoàng Sa của Việt Nam giữa lực lượng Hải quân Việt Nam Cộng hoà và lực lượng Hải quân thuộc Quân đội Trung Quốc vào ngày 19/1/1974. Hều hết các tư liệu được các báo sử dụng và trích dẫn dựa theo các bài viết của một số sĩ quan VNCH như đại tá Hà Văn Ngạc, trung tá Trần Hữu San và một số nhân viên của hai tàu Hải quân HQ-4 và HQ-5. Hầu hết các tư liệu này được lưu trữ và sử dụng làm Tài liệu : "Thế giới lên án Trung Cộng xâm lăng Hoàng Sa của Việt Nam Cộng hòa", Tổng cục chiến tranh chánh trị, Cục tâm lý chiến, Quân lực Việt Nam Cộng hòa, 1974.

Trích: SỰ THẬT VỀ HẢI CHIẾN HOÀNG SA

Tác giả: Lê Văn Thự

Ông Lê Văn Thự là Trung tá - Thuyền trưởng tàu HQ-16 là chiếc tàu trực tiếp tham gia trận chiến ngày 19/1/1974. Năm 2004, ông viết bài “Sự thật về Hải chiến Hoàng Sa” nhằm minh bạch hoá một số thông tin do ông Hà Văn Ngạc, người chỉ huy trận chiến (tàu HQ-5) hoặc ông trung tá Vũ Hữu San (Chỉ huy tàu HQ-4) đưa ra mà ông Lê Văn Thự cho rằng “thiếu thành thật hay nói vu vơ phô trương nhiều hơn những gì cần nói”. Củ Hành xin trích đăng lại một số đoạn quan trọng trong bài viết của ông Lê Văn Thự và giới thiệu với các bạn. Để hiểu rõ hơn về vấn đề, các bạn cố gắng đọc hết phần trích mặc dù khá dài. Về phần bình luận trận chiến này, Củ Hành sẽ thực hiện ở một bài viết khác: