PHẢN BÁC TUYÊN BỐ 258 - KHI SỰ THẬT LÊN TIẾNG

Chỉ trong vòng 3 tuần kêu gọi (từ ngày 10/9/2013 đến hết ngày 30/9/2013), “Lời kêu gọi phản bác Tuyên bố 258” của các những người sử dụng Facebook và Blog Việt Nam đã kêu gọi được gần 1000 chữ ký nhằm chứng minh cho cộng đồng quốc tế thấy, nhóm “Tuyên bố 258” chỉ là một thiểu số ít ỏi phản bội lợi ích dân tộc, mạo danh cộng đồng/dân tộc, lừa bịp dư luận làm những việc tổn hại nghiêm trọng đến lòng tự tôn dân tộc, trái với pháp luật quốc tế, chia rẽ tinh thần đoàn kết của dòng máu Lạc Hồng, khiến cho cộng đồng và các tổ chức quốc tế hiểu sai, ấn tượng xấu về con người Việt Nam. Trong khi đó, “Tuyên bố 258” mất hơn 2 tháng mới có thể tụ họp được 103 gương mặt “đấu tranh” cho “dân chủ và nhân quyền”.

Bàn chút chơi

Lời dẫn: Hôm qua, anh Nguyễn Văn Minh là một nhà báo quân đội có đính kèm FB của tôi vào một phần bình luận của anh. Qua theo dõi, có một FB khác mang tên Phạm Văn Điệp (PVĐ) cũng tham gia tranh luận. Ở đó, ông ta có giới thiệu một bài viết của mình về Điều 258 Bộ Luật hình sự Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Link tại đây :

http://phamvandiep.blogspot.ru/2013/09/binh-luan-huy-bo-ieu-258-cua-bo-luat_21.html

Qua một hồi trao đổi, ông Điệp không phản bác được các ý kiến của một số người tham gia (trong đó có tôi) và tuyên bố sẽ ngưng bút chiến. Tuy nhiên, do ông Điệp và một số “dân chủ viên” vẫn còn ấm ức vì điều 258. Nay tôi xin có vài ý kiến nho nhỏ như sau:

Báo...hại

Hai ngày trước, báo Dân trí có “giật tít” : “Vẫn “quyết” phạt xe không chính chủ” của tác giả Châu Như Quỳnh

Thưa nhà báo Châu Như Quỳnh và các nhà báo khác giống CNQ:

Là một nhà báo, trách nhiệm của các anh chị là đưa tin trung thực, không nên nghĩ rằng mình sở hữu ngòi bút mà tuỳ tiện lèo lái dư luận, mục đich chỉ là câu view để mong khán giả vào xem báo nhà, để từ đó bán quảng cáo.

Chiêu trò

Sau hai bài kỷ niệm Phạm Đình Chọng (cho phép Củ Hành gọi là Chọng lão), qua kiểm tra thông tin lại mới phát hiện một trò rất thú vị.
Các trang tung hô Chọng lão này đều hô hào Chọng lão là Đại tá. Nhưng là bố láo: Chọng lão mới chỉ loe nghoe lên được thiếu tá đã bị cho về vườn. Ngoài ra có nghe giang hồ đồn rằng còn được đi học khoá 1 viết văn Nguyễn Du, không biết có đúng không hay chỉ bốc phét cho sướng mồm.
Ngoài ra còn có một Đại tá, nhà văn, nhà báo Phạm Đình Trọng chân chính. Ông là Trưởng Ban đại diện báo Quân đội nhân dân tại Tp Hồ Chí Minh. Đại tá Phạm Đình Trọng là người Cộng sản kiên trung, suốt một đời tận trung với nước, tận hiếu với dân. Mọi người có thể đọc và hiểu bác nhà báo Phạm Đình Trọng - một giáo viên trường Trỗi - một người đáng kính phục ở đây: http://www.congan.com.vn/?mod=detnews&catid=1122&id=1802
Cái chiêu trò lập lờ đánh lận con đen để mượn danh người có uy tín này nghe quen lắm. Vậy là đủ hiểu bản chất của Chọng lão thế nào nhé các bạn.
Chọng lão và rận nhớ nhé, đừng có mượn uy danh của bác Phạm Đình Trọng mà lên mặt với đời. Về với thân phận thực sự của mình đi.
Ô hô...

Phạm Đình Trọng – Con người bán rẻ nhân cách - Tiếp theo và hết

Có 1 lý thuyết mà đám Chống cộng hải ngoại và những kẻ đả phá Đảng Cộng sản Việt Nam ở trong nước đều cho rằng Cuộc chiến tranh ở Việt Nam là cuộc chiến ý thức hệ. Việc lập lờ đánh lận con đen như vậy nhằm phủ nhận công lao của Đảng Cộng sản Việt Nam trong cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc.

          Có một thực tế không thể chối cãi rằng, cuộc chiến tranh chống Pháp giai đoạn từ 1945 đến 1954 và Chống Mỹ từ 1954 – 1975 là một cuộc chiến không phải là giành độc lập bởi đất nước Việt Nam đã độc lập từ năm 1945 mà là cuộc chiến giữ gìn độc lập và bảo vệ Tổ quốc. Cuộc chiến này nhằm chống lại sự xâm lược và chiếm đóng của các thế lực ngoại quốc quyết tâm xâm chiếm và đô hộ Việt Nam.